№ 42239365, 15.12.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1465/14-п

Справа № 3/600/352/2014

15 грудня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Слобідка, Козівського району, паспорт серії НЮ № 042830 виданий Козівським РВ УМВСУ від 07 червня 2005 року, не працюючого

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року близько 13 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_2 вчинив злісну не покору законному розпорядженню працівників міліції припинити виражатись нецензурною лайкою на автобусній зупинці по вул..Львівська с.Слобідка, Козівського району, а саме виражався образливими словами в сторону працівників міліції, шарпав дільничного інспектора міліції ДІМ Козівського РВ УМВСУ, лейтенанта міліції ОСОБА_3 за формений одяг.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серія ТЕ № 015996 від 01 жовтня 2014 року та матеріалами адміністративної справи.

До адміністративної відповідальності притягувався: 20.03.2014р. за ч.1 ст. 173 КУпАП; 08.04.2014р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 09.04.2014 р. за ст..173 КУпАП;09.04.2014 р. за ст..185 КУпАП; 30.04.2014 р. за ст..173-2 ч.2 КУпАП; 15.05.2014 р. за 173 КУпАП;15.05.2014р. за ч.2ст.178 КУпАП; 27.05.2014р. за ч.3 ст. 178 КУпАП; 28.05.2014р. за ч.3 ст.178 КУпАП; 26.08.2014р. за ч.2 ст.173-2; ст.173 -01.10.2014р.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 185, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно