Дата принятия
30.07.2009
Номер дела
25/120-09
Номер документа
4223513
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.09р.

Справа № 25/120-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до ПідприємстваКриворізької виправної колонії № 80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

про стягнення 14 327,59 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Петрига Л.Л., дор. № 85-235юр від 29.12.2008р.

Від відповідача: Гаюн Є.В. дор. № 80/10-13 від 05.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Криворізької виправної колонії № 80 про стягнення з останньої по договору № 311Н від 28.01.2003р. суми основного боргу у розмірі 14 327,59 грн.

21.07.2009р. позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача у справі - Криворізької виправної колонії № 80 на належного відповідача - Підприємства Криворізької виправної колонії № 80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, на користь якого і були надані транспортні послуги по договору № 311Н від 28.01.2003р.

Також, позивачем було заявлено клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог –3700,00грн., у зв’язку із їх сплатою відповідачем після порушення провадження у справі, та просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 10627,59грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не належне виконання відповідачем своїх зобов’язань по договору № 311Н від 28.01.2003р. щодо строків оплати наданих послуг та посиланням на ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсягу, але заявив клопотання про розстрочення рішення суду строком на 12 місяців шляхом сплати заборгованості рівними частками.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2003р. між Криворізьким державним гірничо-металургійним комбінатом «Криворіжсталь»(правонаступником якого є позивач) (транспорт) і Криворізькою виправною колонією № 80 (клієнт) був укладений договір № 311Н (далі по тексту - договір).

Додатковою угодою № 1 від 26.03.2003р. до договору було змінено сторону клієнта по договору на Підприємство Криворізької виправної колонії № 80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити відповідача у справі - Криворізьку виправну колонію № 80 на належного відповідача - Підприємство Криворізької виправної колонії № 80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області.

У відповідності до розділу 1 договору, позивач зобов'язався організувати транспортне обслуговування відповідача у відповідності з нормативними документами, які діють на мережі залізних доріг.

Згідно з п. 5.1 договору за обслуговування позивачем відповідача з останнього стягується плата за фактично перевезені вантажі в тн. км. Вартість залізничних перевезень визначається на підставі Прейскуранта позивача, який діє на момент надання послуг. Підставою для виписки рахунків є реєстри накладних на перевезені вантажі.

На виконання умов договору позивачем протягом жовтня-грудня 2006р. та в червні 2008р. були надані відповідачеві послуги з організації транспортного обслуговування. Загальна вартість наданих послуг склала 20 132,93 грн., на оплату яких позивачем були направлені відповідачу відповідні рахунки на загальну суму 20132,93грн.

У відповідності до п. 5.1 договору оплата повинна виконуватись відповідачем протягом семи днів з моменту виписки рахунка.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в порушення прийнятих на себе за договором № 311Н від 28.01.2003р. зобов'язань з боку відповідача має місце прострочення оплати. На момент пред'явлення позовної заяви сума заборгованості складала 14 327,59 грн. Після порушення провадження у справі відповідачем за платіжними дорученнями від 01.07.2009р. та від 06.07.2009р. було сплачено позивачу ще 3700,00грн., отже на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 10627,59грн.

За ст. 526 ЦК України, що кореспондується з ч. 1 ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна умов не допускається.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10627,59грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В решті ж позовних вимог про стягнення з відповідача 3700,00грн. провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України), у зв’язку із сплатою зазначеної заборгованості відповідачем після порушення провадження у справі. Судові витрати, що сплачені позивачем за розгляд справи слід віднести на відповідача у повному обсягу, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.

З огляду на обставини справи, суд також вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду у даній справі на шість місяців до 31.12.2009р. шляхом сплати відповідачем щомісячно суми заборгованості рівними частками по 1771,26грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Замінити відповідача у справі - Криворізьку виправну колонію № 80 на належного відповідача - Підприємство Криворізької виправної колонії № 80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства Криворізької виправної колонії № 80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (50041, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, р/р 26000302143770 в філії «Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг», МФО 305493, ЄДРПОУ 08679758) на користь Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»(50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26003201772100 в АКІБ «УкрСіббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 24432974) заборгованість у сумі 10627,59грн., розстрочивши виконання рішення у цій частині на шість місяців до 31.12.2009р. шляхом сплати відповідачем щомісячно суми заборгованості рівними частками по 1771,26грн., а також витрати по сплаті держмита у сумі 599,02грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50грн., видати наказ.

В решті позовних вимог –провадження у справі припинити.

Суддя

А.Є. Чередко

Рішення підписано

Часті запитання

Який тип судового документу № 4223513 ?

Документ № 4223513 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4223513 ?

Дата ухвалення - 30.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4223513 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4223513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4223513, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 4223513, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 30.07.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4223513 относится к делу № 25/120-09

то решение относится к делу № 25/120-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4223283
Следующий документ : 4223514