Постановление суда № 42234415, 24.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ В/800/5704/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року

у справі № 820/11659/14

за позовом Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року у справі № 820/11659/14 за позовом Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що вона підписана представником СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - ОСОБА_1

Проте, оформлену належним чином довіреність про повноваження ОСОБА_1 до заяви не додано.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 239-1 КАСУ заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України. До заяви мають бути додано копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Разом з тим, до заяви СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів не додано копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року у справі № 820/11659/14.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до 14 січня 2015 року строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог даної ухвали, заява буде повернута заявнику у відповідності до вимог частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 січня 2015 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко