Постановление суда № 42229342, 05.01.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4238/14-ц

Провадження № 2-зз/263/63/2014

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

05 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову арешту, накладеного на майно державного підприємства «Азовінжгеодезія», а саме: сканер картографічний планшетний, інв. № 200, сервер картографічний, інв. № 220, легковий автомобіль ВАЗ-21099, ін. № 002, плоттер HP DS 500PS, інв. № 157, тахеометр 375PS, інв. № 162, комплект баз GPS Trimble, інв. № 201, комплект електронного тахеометра 5601(1), інв. № 202, комплект електронного тахеометра Max Trimble 332151, інв. № 208, нівелір DNAO3 цифровий високочастотний, інв. № 217, тахеометр SOKIA SET 520, інв. № 227, ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Азовінжгеодезія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, згідно з частиною 5 статті 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заява про скасування заходів забезпечення позову розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.05.2014 року накладено арешт на майно, що належить ДП «Азовінжгеодезія», а саме: сканер картографічний планшетний, інв. № 200, сервер картографічний, інв. № 220, легковий автомобіль ВАЗ-21099, ін. № 002, плоттер HP DS 500PS, інв. № 157, тахеометр 375PS, інв. № 162, комплект баз GPS Trimble, інв. № 201, комплект електронного тахеометра 5601(1), інв. № 202, комплект електронного тахеометра Max Trimble 332151, інв. № 208, нівелір DNAO3 цифровий високочастотний, інв. № 217, тахеометр SOKIA SET 520, інв. № 227.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.07.2014 року з позов ОСОБА_1 до ДП «Азовінжгеодезія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди задоволено. Рішення набрало законної сили 26.08.2014 року. Стягнуто з ДП «Азовінжгеодезія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 25853 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн., а всього 26853 грн.

Враховуючи, що необхідність забезпечення позову відпала, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений на майно ДП «Азовінжгеодезія» ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.05.2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на майно державного підприємства «Азовінжгеодезія», а саме: сканер картографічний планшетний, інв. № 200, сервер картографічний, інв. № 220, легковий автомобіль ВАЗ-21099, ін. № 002, плоттер HP DS 500PS, інв. № 157, тахеометр 375PS, інв. № 162, комплект баз GPS Trimble, інв. № 201, комплект електронного тахеометра 5601(1), інв. № 202, комплект електронного тахеометра Max Trimble 332151, інв. № 208, нівелір DNAO3 цифровий високочастотний, інв. № 217, тахеометр SOKIA SET 520, інв. № 227, ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Турченко