Решение № 42229198, 08.12.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Дата принятия
08.12.2014
Номер дела
229/3150/14-ц
Номер документа
42229198
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 2/229/1095/2014

№ 229/3150/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 грудня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Дружківки цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав такі обставини.

23.08.2006 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № КTD6RX09010600.

Згідно з кредитним договором, ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 1475.04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2007 року.

Згідно умов укладено договору, він складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує і станом на 29 жовтня 2014 року заборгованість перед банком становить 18231.02 грн., яка складається із наступного: 1475.10грн.- заборгованість за кредитом; 6940.89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 141.60грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9673.43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума 9560.23грн., яка була стягнута рішенням Дружківського міського суду від 18.11.2010 року з ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 480.11 грн. - штраф (процентова складова).

Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача 10582.34. - суму боргу за кредитним договором, судові витрати в сумі 243.60грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № КTD6RX09010600 23.08.2006 року.

Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1475.04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач взяті на себе обов'язки належним чином не виконував, у зв'язку з чим на 29 жовтня 2014 року заборгованість перед банком становить 18231.02 грн., яка складається із наступного: 1475.10грн.- заборгованість за кредитом; 6940.89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 141.60грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9673.43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума 9560.23грн., яка була стягнута за рішенням Дружківського міського суду від 18.11.2010 року з ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 480.11 грн. - штраф (процентова складова).

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243.60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України. ст. 526, 527, 530, 1046-1048 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на р/р 29092829003111 код по ЕДРПОУ 14360570 МФО 305299 борг за кредитом станом на 29 жовтня 2014 року в сумі 10582( десять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 34коп., витрати по судовому збору в сумі 243.60 грн. на р/р 64993919400001 МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42229198 ?

Документ № 42229198 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42229198 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42229198 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42229198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42229198, Дружківський міський суд Донецької області

Судебное решение № 42229198, Дружківський міський суд Донецької області было принято 08.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 42229198 относится к делу № 229/3150/14-ц

то решение относится к делу № 229/3150/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42229194
Следующий документ : 42229202