Постановление суда № 42228045, 05.01.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/3559/14-ц Провадження № 22-ц/772/288/2015Головуючий в суді першої інстанції Лисенко Т. Ю.Категорія 81Доповідач Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.2015 м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Галунько І.А. на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Галунько І.А. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

встановив :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Галунько І.А. на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року, по якій не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22.12.2014 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. слід було перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення державна виконавча служба Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції отримала зазначену ухвалу 26 грудня 2014 року. Останнім днем для усунення недоліків було 31 грудня 2014 року. У наданий судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України: апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Галунько І.А. на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Галунько І.А. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун

З оригіналом вірно: В.В. Сопрун