Постановление суда № 42228017, 05.01.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/22731/14-ц Провадження № 22-ц/772/68/2015Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 57Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 січня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Мельник Оксани Олександрівни в інтересах АТ "Дельта Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Дельта Банк" про захист прав споживачів, розірвання договору банківського рахунку, відшкодування збитків та стягнення моральної (немайнової шкоди), -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Мельник О.О. в інтересах АТ "Дельта Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року апеляційну скаргу Мельник О.О. в інтересах АТ "Дельта Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року - залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали сплати судовий збір та протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з повідомленням про вручення, копія ухвали Мельник О.О. в інтересах АТ "Дельта Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області отримана 27 листопада 2014 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки позивач у встановлений строк не усунув недоліки апеляційної скарги, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мельник О.О. в інтересах АТ "Дельта Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мельник Оксани Олександрівни в інтересах АТ "Дельта Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Дельта Банк" про захист прав споживачів, розірвання договору банківського рахунку, відшкодування збитків та стягнення моральної (немайнової шкоди).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: