Постановление суда № 42227048, 05.01.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 649/1012/14-ц

У Х В А Л А

05 січня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха за ініціативи суду питання про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18.12.2014 року позов ОСОБА_2, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнено з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Позивач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник служби у справах дітей Великолепетиської РДА ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що під час подання позовної заяви до суду позивачем ОСОБА_8 сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн., про що свідчить квитанція ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.304798820.1 від 10.10.2014 року. Під час винесення заочного рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18.12.2014 року, у його мотивувальній та резолютивній частинах, було допущено описку та невірно зазначено особу, на користь якої стягується судовий збір, а саме помилково стягнено з відповідача на користь держави, а потрібно - з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18.12.2014 року, відповідно до ст. 219 ЦПК України, та вважати правильним стягнути з відповідача ОСОБА_5 судовий збір на користь позивача ОСОБА_2

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній і резолютивній частинах заочного рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18.12.2014 року за позовом ОСОБА_2, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та вважати правильним стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань ОСОБА_1