Постановление суда № 42226717, 25.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10264/14

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна таким, що є об'єктом права спільної сумісної власності, -

встановив:

08.10.2012 року заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2014 року заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

04.11.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» подало заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення.

У листопаді 2014 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт ПАТ «Укрсоцбанк» подало заяву, якою було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.

Оскільки судом першої інстанції було ухвалено заочне рішення у справі, копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» отримано 28.10.2014 року (а.с.131), апеляційну скаргу подано 04.11.2014 року, тому апеляційна скарга подана у межах строку апеляційного оскарження та заява про поновлення строку апеляційного оскарження є зайвою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна таким, що є об'єктом права спільної сумісної власності, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш