Постановление суда № 42220301, 30.12.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
30.12.2014
Номер дела
813/6619/14
Номер документа
42220301
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 грудня 2014 року № 813/6619/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (далі – УПФУ в Сокальському районі) до Державного підприємства «Львіввугілля» (далі – ДП «Львіввугілля») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі в сумі 7096175,67 грн.

В судове засідання представник заявника не прибув, надіслав до суду клопотання від 29.12.2014 року (вх. №1414 ел.) про розгляд заяви про виправлення описки у відсутності представника УПФУ в Сокальському районі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

У постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року зроблено описки, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено найменування позивача – «Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області», а слід було зазначити – «Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року у справі №813/6619/14.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року у справі №813/6619/14 – задовольнити.

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року в адміністративній справі №813/6619/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості.

Замінити у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови найменування позивача – «Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області» на «Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області».

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

«Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля» (вул. Б. Хмельницького, 26, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 32323256) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (вул. Героїв УПА, 11, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 22382924) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7096175 (сім мільйонів дев’яносто шість тисяч сто сімдесят п’ять) грн. 67 коп.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.»

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.12.2014 року.

Суддя Клименко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42220301 ?

Документ № 42220301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42220301 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42220301 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42220301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42220301, Львівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 42220301, Львівський окружний адміністративний суд было принято 30.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 42220301 относится к делу № 813/6619/14

то решение относится к делу № 813/6619/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42220297
Следующий документ : 42220302