Справа № 739/1543/14-ц
Номер провадження 2/739/355/14
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Наполова М.І.,
при секретарі - Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що відповідач станом на 31.08.2014 року має 7892 гривні 35 копійок боргу за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, ніяких клопотань не заявив.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
по справі судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.07.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно припису ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання.
В порушення вимог чинного законодавства відповідач, станом на 31.08.2014 року, не відшкодував Публічному акціонерному товариству КБ "ПриватБанк" заборгованість
по сумі кредиту - 7892 гривні 35 копійок, за договором № б/н від 11.07.2011 року яка складається з наступного:
2600.00 грн. - заборгованість за кредитом;
440.33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
352.02 грн. - штраф (процентна складова).
За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок
29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 7892 (сім тисяч вісімсот дев'яносто дві) гривні 35 копійок заборгованості, станом на 31.08.2014 року, за договором № б/н від 11.07.2011 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Наполов М.І.
Судебное решение № 42214754, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 30.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 739/1543/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: