Решение № 42214407, 04.12.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа №654/4356/14-ц

Провадження№ 2/654/1293/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Слюсар О.С.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18.01.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи, згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. на - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 957-Ф, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 9 000,00 доларів США, терміном до 18.01.2015 року зі сплатою протягом 30 календарних днів 11,8 % річних на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язався своєчасно повернути отримані кошти, своєчасно сплачувати проценти, а також належним чином виконувати інші умови кредитного договору.

ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 12.09.2014 року виникла заборгованість по кредиту та нарахованим процентам у розмірі 1 468,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.09.2014 року становить 19 014,10 грн., яку позивач просив стягнути на користь банку та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18.01.2005 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 957-Ф, за яким позивач надав кредит в іноземній валюті на загальну суму 9 000,00 доларів США, терміном до 18.01.2015 року зі сплатою протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту 11,8 % річних, а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», згідно п. 1.1. Статуту Банку.

Відповідно до п. 1.2.2. позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше ніж в терміни встановлені графіком погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем, відповідач лише частково погасив кредит, внаслідок чого виникла значна заборгованість за кредитом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, боржник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 % від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Враховуючи наданий позивачем розрахунок суми позову за кредитним договором станом на 12.09.2014 року, сума заборгованості по кредиту складає 1 468,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.09.2014 року становить 19 014,10 грн., в тому числі:

- 1 304,11 доларів США, що еквівалентно 16 888,33 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 162,94 доларів США, що еквівалентно 2 110,09 грн. -сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 1,10 доларів США, що еквівалентно 14,25 грн. - пеня за прострочення сплати за кредитом;

- 0,11 доларів США, що еквівалентно 1,43 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 1050 ЦК України, ст.10, 60, 88, 158, 212, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 957-Ф від 18.01.2005 року в сумі 1 468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) доларів США 26 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 12.09.2014 року складає 19 014 (дев'ятнадцять тисяч чотирнадцять) грн. 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська