Постановление суда № 42206812, 05.01.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/206/12

05 січня 2015 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі заяву Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька 116, код ЄДРПОУ 00373089) заборгованість по фінансових санкціях в сумі 1020 (одну тисячу двадцять) грн. 00 коп. в користь Державного бюджету України на рахунок управління Державного казначейства у місті Тернополі в Головному управлінні Державного казначейства України у Тернопільській області № 31118106700002, МФО 838012, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588119.

15.03.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом в даній адміністративній справі видано виконавчий лист.

30.12.2014 року Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини першої статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що заявником пропущено з поважних причин строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з його втратою, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2-а/1970/206/12 за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.