Постановление суда № 4220415, 07.07.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

"07" липня 2009 р. Справа № 9/055-09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВД ГРУПП”, м. Вишневе

до відповідачів 1)територіальної громади міста Вишневого в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе;

2)товариства з обмеженою відповідальністю „ФІКО”, м. Київ;

3)комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області”, м. Київ;

4) КЖКП „Агропромбудіндустрія”, м. Київ

про визнання незаконним та скасування пункту 1 рішення, визнання недійсним договору, скасування запису щодо реєстрації нежилого приміщення.

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ФІКО”, м. Київ

до 1)товариства з обмеженою відповідальністю „АВД ГРУПП”, м. Вишневе

2)Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, м. Вишневе

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Закусилов А.Ю., керівник згідно Витягу з ЄДРПОУ від 16.04.2009р. №467569; Яременко Я.В., довіреність від 17.03.2009р. б/н;

від відповідача1: не з’явився;

від відповідача2 (позивача за зустрічним позовом): Біцюк В.С., довіреність від 06.04.2009р. б/н; Федорчук Б.Є., довіреність б/н від 20.12.2008р.

від відповідача 3: не з’явився;

від відповідача 4: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою суду від 23.06.2009р. розгляд справи відкладено та зобов’язано позивача за первісним позовом надати суду: - оригінал Акту прийому – передачі спірного нежитлового приміщення, розташованого в м. Вишневе по вул. Святоюріївська (Ворошилова), буд. 11, площею 279, 5 кв.м., підписаний начальником концерну „Київоблагробуд” Гончаровим Н.І. та начальником житлово – експлуатаційної контори – 1 Вишневої міської ради Особой В.С., для огляду та докази перебування спірного приміщення розташованого в м. Вишневе по вул. Святоюріївська (Ворошилова), буд 11. площею 279, 5 кв.м. в іпотеці та оренді.

Представник позивача за первісним позовом надав копію іпотечного договору, з якого вбачається, що спірне нежиле приміщення загальною площею 279,50 кв. м. за адресою м. Вишневе, вул. Сятоюріївська, буд. 11 знаходиться в іпотеці, іпотекодержателем якого є відкрите акціонерне товариство „Електрон Банк”. Також останнім надано копію договору оренди від 11.11.2008р., з якого вбачається, що частина спірного приміщення, а саме 161,3 кв. м. передана в оренду відкритому акціонерному товариству „Сведбанк”.

Крім того, через загальний відділ Господарського суду Київської області надійшло клопотання ТОВ „АВД ГРУПП” від 06.07.2009р. б/н про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов’язки.

В судове засідання 07.07.2009р. представники відповідачів 1, 3, 4 не з’явились, про причини нез’явлення суд належним чином не повідомили, хоча про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

На підставі вищевикладеного суд відповідно до пункту 3 частини першої ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у зв’язку необхідністю витребування нових доказів, а також на підставі ст. 27 ГПК України залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –1)відкрите акціонерне товариство „Сведбанк”; 2)відкрите акціонерне товариство „ФОЛЬКСБАНК”.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 27, пунктом 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9/055-09/10 відкласти та призначити на 21.07.2009р. о 15 год. 10 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –1)відкрите акціонерне товариство „Сведбанк” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, код ЄДРПОУ 19356840); 2) відкрите акціонерне товариство „ФОЛЬКСБАНК” (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632).

3. Зобов’язати позивача за первісним позовом з врахуванням достатнього поштового пробігу направити або вручити третім особам –відкритому акціонерному товариству „Сведбанк” та відкритому акціонерному товариству „ФОЛЬКСБАНК” копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (фіскальний чек “Укрпошти” та опис вкладення в цінний лист) або вручення подати суду.

4. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом з врахуванням достатнього поштового пробігу направити або вручити третім особам –відкритому акціонерному товариству „Сведбанк” та відкритому акціонерному товариству „ФОЛЬКСБАНК” копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (фіскальний чек “Укрпошти” та опис вкладення в цінний лист) або вручення подати суду;

- подати суду документальні відомості щодо реорганізації підприємства ВАТ „Електрон Банк”.

5. Зобов’язати третіх осіб подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють треті особи (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

6. Запропонувати третім особам подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження, наявні у третіх осіб.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

9. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя Привалов А. І.