Постановление суда № 42201232, 29.12.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" грудня 2014 р. Справа № 911/5605/14

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Каренсі клік»,

м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Трідл», м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайз коін», м. Київ

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лід лайн», м. Київ

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Уелс хаус», м. Київ

до 1) Компанія «Агрейн менеджмент лімітед», Кіпр, Лімассол

2) Компанія «Агрейн файненс лімітед», Британські Віргінські острови, Тартола

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістейт», Київська обл., Яготинський район, с. Нечипорівка

третя особа Реєстраційна служба Яготинського районного управління юстиції, Київська обл., м. Яготин

про розірвання договорів та скасування рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1) Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2) Розгляд справи призначити на "28" січня 2014 р. о 11:30.

3) Зобов’язати позивачів надати: документальне підтвердження корпоративних прав у позивачів в товаристві станом на 29.08.2012 року; належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус Відповідача 1 за законами держави Кіпр та Відповідача 2 за законами, що діють на території Британських Віргінських островів (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та наявність у 1-го відповідача цивільної правоздатності і дієздатності юридичної особи за законодавством держави Кіпр та 2-го за законами, що діють на території Британських Віргінських островів, на момент розгляду справи; нормативне обгрунтування підстав визнання недійсним рішення загальних зборів, чітко визначити які саме корпоративні права позивачів станом на 29.08.2012 року були порушені всіма прийнятими на загальних зборах 29.08.12 року рішеннями.

4) Враховуючи, що відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага. 15,11.1965р.) документ, який піддягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави, зобов'язати Позивачів в строк до 12.01.2015 року надати суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на грецьку та англійську мови в трьох примірниках кожною мовою.

Запропонувати позивачам здійснити вручення нотаріально засвідченого перекладу даної Ухвали суду від 29.12.2014 року 1-му та 2-му відповідачам по справі. В разі наявності вручення, належні та допустимі докази вручення надати суду.

5) Зобов'язати відповідачів 1 та 2 надати: належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус 1-го та 2-го Відповідачів (виписки з торгового, банківського, судового або Іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та наявність у 1-го та 2-го Відповідачів цивільної правоздатності і дієздатності юридичної особи за законодавством держав, у яких вони зареєстровані, на момент розгляду справи; письмовий мотивований відзив на позов та належним чином засвідчені документи па підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві.

Суд повідомляє Відповідачам, що у разі ненадання документів -, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі сі .75 Господарського процесуального кодексу України.

6) Відповідачу 3 надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень. Статут товариства в редакції станом на 29.08.2012 року та Статут в редакції після 29.08.2012 року .

7) При направленні у судове засідання уповноважених представників; останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Суддя Л.Я. Мальована