№ 42196001, 25.12.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1221/14-п

Провадження № 3/386/531/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року

смт. ГолованівськГолованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділення Гайворонської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПП «Діброва -ЛВГ», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1. притягується до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те , що в 2014 році , працюючи головним бухгалтером ПП «Діброва -ЛВГ»,не дотримувався вимог податкового законодавства ,допустив завищення суми податкового кредиту за період 01.01.2014 р по 28.02.2014 року у сумі 116813 грн , тобто порушив вимоги п. п. 198.1 , 198.2, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи до прийняття рішення Кіровоградським окружним адміністративним судом та ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року про відкриття провадження по справі № п/811/3655/14 за позовом ПП «Діброва-ЛВГ» до Гайворонської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення рішення .

В даний час процес розгляду даної справи триває, на запит суду про розгляд справи Кіровоградський окружний адміністративний суд відповіді не надав .

Суд , дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали про адмінправопорушення ,дійшов до висновку , що провадження по даній справі про адміністративні правопорушення необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення .

При дослідженні матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено , що акт про результати позапланової перевірки складено ОДПІ 19.09..2014 року , протокол про адміністративне правопорушення складено 20.10.2014 року , матеріали на ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення надійшли до суду 21.10.2014 року. ОСОБА_1. вину не визнав , станом на 24.12.2014 року справі № п/811/3655/14 за позовом ПП «Діброва-ЛВГ» до Гайворонської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінедоходів у Кірповоградській області про скасування податкового повідомлення рішення не розглянута, строк притягнення його до адмінвідповідальності закінчився . .

Відповідно до п. 56.22 ст. 56 Податкового Кодексу України якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу в адміністративному порядку до контролюючих органів, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом .

За позовом ПП «Діброва-ЛВГ» , головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 , проводиться процедура адміністративного оскарження податкового повідомлення рішення, яка на теперішній час не завершилася , тобто акт перевірки від 19.09.2014 року № 17/22-00/38401385, складений Голованівською ОДПІ , є не узгодженим у встановленому законом порядку ,прямих , безпірних і безсумнівних доказів вини ОСОБА_1 не добуто , отже фактично склад адміністративного правопорушення на час розгляду справи в суді відсутній , складення адміністративного протоколу серії АА № 640746 є передчасним .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате , а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 1631 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності , передбаченої ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП звільнити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення , а провадження № 3/531/14 по справі № 386/1221/14-п закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2