Постановление суда № 421790, 11.01.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
11.01.2007
Номер дела
2-410/2007
Номер документа
421790
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 2-410/2007

УХВАЛА

11.01.2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого, судді Діденко Н.Б.

при секретарі Чухрай М.М

розглянувши цивільну справу за заявою

ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізького філіалу "УМЗ" до

ОСОБА_1

про стягнення боргу за послуги мобільного зв'язку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.06р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за послуги зв'язку у сумі 65,4грн., суми несплачених пенсійних внесків 9,79грн., договірних санкцій у сумі 882,57грн. та пені у сумі 2,79грн., а усього про стягнення 960,55грн. з тих підстав, що 15.09.05р. відповідачка уклала договір на надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткову угоду на 548 днів. З ініціативі відповідачки було призупинено надання послуг 27.05.06р., після чого вони зберігали телефонний номер. Відповідачка, всупереч додаткових угод у мережах сіті не знаходилась, за збереження номеру плату не вносила, а тому 27.05.06р. було розірвано договір про надання послуг мобільного телефонного зв'язку. За умов додаткової умови абонент повинен находитися у мережах сіті протягом 548 календарних днів з дати внесення початкового авансу. В разі, коли абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, нараховується штраф у розмірі 2,19гр. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору. З урахуванням того, що відповідач призупинив надання послуг на 108 дні, вони договір пролонгували до 25.05.05р. Тому просять стягнути з відповідача штраф із рахунку 2,19 грн. х 403 дня , тобто 882,57 грн., а також державне мито 51грн. та кошти на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача та відповідачка уклали мирову угоду, яку просять затвердити.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі. Суду пояснила, що затримка платежів викликана народженням дитини і відсутністю грошей.

Вивчивши докази, надану мирову угоду, вислухавши представника позивача, відповідачку, суд вважає, що мирова угода може бути судом затверджена з закриттям провадження по справі з наступних підстав: Згідно до ст. 175 ч. 1 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав сторін, свободи та інтереси інших осіб, оскільки визначають час, протягом якого відповідачка розрахується з позивачем за надані послуги. Сума позову доведена позивачем у повному обсязі та ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 175, 205 ч. 1 п. 4), 208 , 209-210, 212-213 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» та ОСОБА_1, згідно якого відповідачка вносить на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АППБ "АВАЛЬ" м. Київа, МФО 300335, ЗКПО 14333937 Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок:

· до 28.01.07р. 51грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення;

· до 28.02.07р., 28.03.07р., 28.04.07р., 28.05.07р., 28.06.07р., 28.07.07р., 28.08.07р., 28.09.07р., 28.10.07р„ 28.11.07р., 28.12.07р., 28.01.08р., 28.02.08р., 28.03.08р., 28.04.08р., 28.05.08р. по 71 гривни 44 коп.

· до 28.06.08р. - 71 гривну 48 коп., що становить загальну суму 1295 гривен 52 коп.

Провадження по справі за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізького філіалу "УМЗ" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги мобільного зв'язку закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом п'яти днів заяви про апеляційне оскарження а потім протягом 10 днів самої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної чинності після закінчення п'ятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку

Часті запитання

Який тип судового документу № 421790 ?

Документ № 421790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 421790 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 421790 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 421790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 421790, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 421790, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 11.01.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 421790 относится к делу № 2-410/2007

то решение относится к делу № 2-410/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 421771
Следующий документ : 421791