Постановление суда № 42168568, 28.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 643/1601/14-ц Головуючий І інстанції - Горбунова Я.М.

Провадження: 22-ц/790/6129/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

28 серпня року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення сум за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 липня 2014 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 липня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 23 серпня 2014 року /а.с. 64/.

27.08.2014 року до апеляційного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він зазначив, що його майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору та просив застосувати положення ст. 82 ЦПК України. На підтвердження скрутного матеріального становища апелянт жодних доказів не надав.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ухвали від 14 серпня 2014 року ОСОБА_1 не виконані, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2014 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 липня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -