Постановление суда № 42153406, 12.12.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/6725/14-ц

У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

12 грудня 2014 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Сусол В.В. на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2014 року по справі за поданням державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Сусол В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

У С Т А Н О В И Л А:

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, державний виконавець РВ ДВС Мукачівського МРУЮ Сусол В.В. подав на неї апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 28 листопада 2014 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору. Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Ухвала була отримана апелянтом 02 грудня 2014 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 77).

Однак, у встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 28 листопада 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Сусол В.В. на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Боднар О.В.