Постановление суда № 42150812, 01.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №6/263/429/2014р.

Справа №263/12576/14-ц.

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Маріуполі подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Жовтневий ВДВС ММУЮ з поданням про видачу дублікату судового наказу, подання мотивовано тим, що у відділі на виконанні знаходився судовий наказ №2-н-1688/2010р. виданий 10.06.2010р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованості в сумі 114 грн. 57 коп., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., а всього 170 грн. 07 коп. Державний виконавцем 23.10.2012р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 25.12.2012р. про повернення виконавчого документу стягувачеві. Згідно листа ПАТ «Укртелеком», виконавчий лист на адресу стягувача не надходив. Імовірно судовий наказ був втрачений при пересилці поштової кореспонденції, тому, просять суд подання задовольнити.

Від державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який його видав, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал було втрачено при пересилці.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-1688/2010року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 87500, місто Маріуполь, вулиця Казанцева, будинок№31 квартира №99 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №2 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» на рахунок №260051326 в ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 335076 ОКПО 01183764 заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг у розмірі 114 гривень 54 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., а всього 170 грн. 07 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.Г. Васильченко