Постановление суда № 42150248, 30.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 133/3372/14-ц Провадження № 22-ц/772/3770/2014Головуючий в суді першої інстанції Слободяний О. Є. Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 01 грудня 2014 року апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року у справі за поданням головного державного виконання відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, -

встановив:

Відділом Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції, в особі головного державного виконавця Василюк В.І., подано до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року дана апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені статтею 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, уповноваженою особою апелянта 09 грудня 2014 року отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відповідний підпис. Однак, в наданий судом п'ятиденний строк вимоги ухвали суду від 04 грудня 2014 року не виконані.

Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідно до частини 2 статті 297, статті 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.