Постановление суда № 42149120, 29.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Київ К/800/67271/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Харківського апеляційного адміінстративного суду від 4 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано. Справу № 537/2991/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука для продовження розгляду скарги позивача на бездіяльність та постанову державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції, Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції оскаржив її в касаційному порядку.

Відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки ухвалою суду апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, а дану справу направлено до іншого суду для продовження розгляду, тобто оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова