№ 42147264, 24.12.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10527/14-п

ПОСТАНОВА

24 грудня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення АВ2№ 748028 від 07.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 керуючи т/з Фіат, державний номер НОМЕР_1, в м.Херсоні по вул. Миру,2 допустив зіткнення за т/з Деу, державний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, просив суд направити справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Херсона, так як він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДТП скоєно теж в м. Херсоні по вул. Миру на території Дніпровського районну м.Херсона.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або за місцем проживання правопорушника .

Місцем вчинення вказаного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є м. Херсон вул. Миру, що є територією Дніпровського районну м.Херсона, місцем проживання правопорушника є м.Херсон, вул. Миру, що є також територією Дніпровського районну м.Херсона. Таким чином протокол про адміністративне правопорушення повинен розглядати Дніпровський районний суду м.Херсона.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Дніпровського районного суду м.Херсона для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан