№ 42130385, 29.07.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/752/14-п

3/614/250/14

Категорія 294

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимира Миколайовича, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МТ 234901 виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 27.06.2012 р.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000326 від 29.07.2014 р. вбачається, що 25.07.2014 року гр. ОСОБА_1 не зявилася на реєстрацію до Борівського РВ Харківської області, чим порушила вимоги адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000326 від 29.07.2014 р.(а.с.2); постановою у справі про адміністративне правопорушення № 000326 від 29.07.2014 р. (а.с.3); ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харків від 23.12.2013 р. (а.с.4); довідкою про звільнення ОСОБА_1 (а.с.5).

Крім того, ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1,2 КУпАП, на протязі 2014 р. неодноразово, тому суд кваліфікує дії правопорушниці за ст.187 ч.2 КУпАП, як «порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року…».

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року «у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати…», тобто 36 грн. 54 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.187 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 доби з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з 29.07.2014 р. з 13-00 год.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2