№ 42130362, 11.06.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/489/14-п

3/614/151/14

Категорія 72

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МК № 338140, виданому 15.01.1997 року Борівським МВ МВС України в Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 010512 від 27.04.2014р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 27.04.2014 р. приблизно о 20 год. на Червонооскільському водосховищі в районі с. Новоплатонівка Борівського району Харківської області виловив рибу: плітка 16 шт., окунь 4 шт., плоскирка 9 шт. забороненими знаряддями лову рибацькою сіткою в кількості 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1734 грн., чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України.

В судовому засіданні 30.05.2014р. гр-н ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 27.04.2014р. був на березі Червонооскільського водосховища в районі с. Новоплатонівка Борівського району Харківської області з екраном та удочкою, але риби не виловив, тому просив викликати в судове засідання головного державного інспектора рибохорони ОСОБА_2

В судові засідання 06.06.2014р., 11.06.2014р. гр-н ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

В судові засідання 06.06.2014р., 11.06.2014р. ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010512 від 27.04.2014р. (а.с.2), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів виявлених у правопорушника, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено сітку льоскову 1 шт., рибу свіжу: плітка 16шт., окунь 4 шт., плоскирка 9 шт. (а.с.3), актом від 28.04.2014р., з якого вбачається, що 28.04.2014р. риба свіжа: плітка 16 шт., окунь 4 шт., плоскирка 9 шт., утилізована (а.с.4), розрахунком суми збитку, з якого вбачається, що загальна сума заподіяної шкоди становить 1734 грн. 00 коп. (а.с. 5), квитанцією про отримання речей і документів під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 298 до протоколу про адміністративне правопорушення № 010512, з якої вбачається, що 27.04.2014р. головним державним інспектором рибохорони ОСОБА_2 було вилучено сітку 1 шт., яку упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано (а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 251, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч.4 ст.85 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340грн. на користь держави (отримувач коштів: УДКС України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31111106700105; призначення платежу: штраф суду смт. Борова, 21081100).

Знаряддя лову сітку льоскову (а-25мм, l-53м, h-1,2м) в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні на складі Червонооскільського РОД управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області - знищити.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31215206700105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1, Борівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893806.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Люба В. І.