Решение № 42107682, 22.12.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/3107/14-ц

Провадження № 2/396/894/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Центр-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення 2610 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором № 18 від 18 лютого 2014 року обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачці ОСОБА_1, надано кредит терміном на 12 місяців в сумі 2200 грн. 00 коп., зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування.

18 лютого 2014 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, яка зобовязались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачкою по справі ОСОБА_1.

Відповідачка порушуючи п.5.1.3 Кредитного договору несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки Центр Кредит.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 18.11.2014 року складає: основна сума кредиту 1961 (одна тисяча дев"ятсот шістдесят одна) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 649 (шістсот сорок дев"ять) грн. 66 коп., а всього 2610 (дві тисячі шістсот десять) грн. 66 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону (ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 546 ч. 1, ст.ст. 549, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України) та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

При вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд враховує, що позивачем було надлишково сплачено кошти судового збору, а саме: ним сплачено 487 грн.20 коп., хоча судовий збір становить 243 гривень 60 копійок.

Так, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Згідно п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням ст. 88 ЦПК України, ст.ст.4,5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок, решту судового збору - 243,60 грн. необхідно повернути позивачу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 546 ч. 1, ст.ст. 549, ст. 1050 с. 2, ст. 1054 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 130 ч. 4, 174 ч. 4, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь кредитної спілки Центр Кредит суму заборгованості по кредитному договору № 18 від 18 лютого 2014 року та договору поруки б/н від 18 лютого 2014 року, в сумі 2610 ( дві тисячі шістсот десять) гривень 66 копійок, в тому числі основна сума кредиту 1961 (одна тисяча дев"ятсот шістдесят одна) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 649 (шістсот сорок дев"ять) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки Центр Кредит понесені судові витрати по справі в розмірі 121 грн., 80 коп., з кожного.

Повернути Кредитній спілкі Центр-Кредит суму коштів на оплату судового збору, внесених на розрахунковий рахунок 31219206700322, код банку 823016, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 36734791 по квитанції № 0.0.322357838.1 від 02.12.2014 року в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна