Постановление суда № 42106947, 29.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9605/14-а

Номер провадження 2-а/404/669/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Новгородківського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлений адміністративний позов, ухвалою суду від 21.11.2014 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України , а зокрема не зазначено:

адреси електронної пошти позивача, якщо така є ;

адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома;

не зазначено поштової адреси відповідача;

відсутній документ про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.;

до позову надано копії протоколу у справі про адміністративне правопорушення та постанови , які взагалі не читаються.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 03 грудня 2014 року.

24 листопада 2014 року на адресу позивача направлено копію ухвали від 21.11.2014 року, для виконання.

25 грудня 2014 року до суду повернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання разом з ухвалою від 21.11.2014 року.

Згідно ч.11 статті 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Станом на 29.12.2014 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Новгородківського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3