Постановление суда № 42106821, 26.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9990/14-ц

Номер провадження 2/404/3979/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської Ради, третя особа: Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання прав забудовника, в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, яким просить:

- визнати за нею права забудовника, на новостворений житловий будинок з надвірними будівлями за № 27, який знаходиться в м. Кіровограді по вул. Канізька, означений в технічному паспорті на житловий будинок (домоволодіння) від 02 листопада 1982 року літерами А-1, Б, Д, Г, К, в порядку спадкування, після смерті брата ОСОБА_2, померлого 18 липня 2013 року.

Ухвалою суду від 04.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської Ради, третя особа: Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання прав забудовника, в порядку спадкування - залишено без руху, з наступних підстав.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не наданододатків до позову відповідно до кількості осіб, що берутьучастьу справі,

- не надано доказів сплатити судового збору в розмірі 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру.

Ухвала суду від 04.12.2014 року, надсилалась позивачу на адресу, зазначену в заяві та згідно до повідомлення отримана нею 19.12.2014 року.

Станом на 26.12.2014 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.

Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської Ради, третя особа: Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання прав забудовника, в порядку спадкування -вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3