№ 42102113, 24.12.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 3/326/1189/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної Азовської морської екологічної інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 01.04.1964р. в м.Приморську Запорізької області, ІПН - НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда 3 групи, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

15.10.2014р. о 10.40 годині ОСОБА_1 біля супермаркету «АТБ», по вул.Пролетарській,111 «а» в м.Приморську Запорізької області, здійснював продаж риби тарань загальною вагою 6 кг, за ціною 15 грн. за 1 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання, та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.

Також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2014р. (а.с.1);

-описом майна (а.с.2);

- довідкою (а.с. 5).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника визнання провини. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає. Тому слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією риби.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією риби тарань, загальною вагою 6 кг на суму 90 грн. (р/р 31115109700276 код доходів 24010200 код ЕДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015. Пункт призначення платежу 5).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя: Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 05.01.2015р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 05.04.2015р.

24.12.2014