Решение № 42095927, 23.12.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4529/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд із даним позовом стверджуючи, що 24.07.2007 р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та відповідачем було укладено кредитний договір №014/0045/82/77597, згідно умов якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 25 000,00 доларів США із сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном погашення 23.07.2017 року. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, однак відповідач порушив умови договору, в зв'язку з чим станом на 17.09.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 10158,22 доларів США, що еквівалентно 132893грн. 03коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати по справі в розмірі 1328 грн. 93коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

24.07.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №014/0045/82/77597, згідно умов якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 25 000,00 доларів США із сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном погашення 23.07.2017 року (а.с.5-9).

Погашення кредиту здійснюється у відповідності до Графіку погашення кредиту, що є Додатком №2 до Кредитного договору (а.с.10-12).

Договори містять положення, які регулюють порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісій за користування кредитом та інших платежів.

Оскільки відповідач належним чином не виконував умови договору, 15.09.2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» була направлена відповідачу вимога про виконання взятих на себе кредитних зобовязань (а.с.13).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 виконав в повному обсязі, надавши відповідачу, ОСОБА_2, кредитні кошти в розмірі та порядку, передбаченому вищезазначеними договорами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання

Згідно ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Оскільки відповідач належним чином не виконував свої обовязки за кредитним договором, станом на 17.095.2014 року виникла заборгованість в сумі 10158,22 доларів США, що еквівалентно 132893,03 грн., а саме:

8333,20 доларів США (109017,55 грн.) заборгованість за кредитом, 787,50 доларів США (10302,32 грн.) заборгованість по сплаті відсотків, 1037,52 доларів США (13573,16 грн.) пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.14-17).

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, тому з нього слід стягнути заборгованість за кредитним договором.

Як вбачається з платіжного доручення (а.с.1), банком при подачі позову до суду сплачено 1328,93 грн. судового збору, тому на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» дані судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст.509, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 19, код ЄДРПОУ 20551707, р/р 29094965, МФО 336462) заборгованість за Кредитним договором №014/0045/82/77597 від 24.07.2007 року в розмірі 10158,22 доларів США, що еквівалентно 132893 (сто тридцять дві тисячі вісімсот девяносто три) гривні 03 копійки, а також 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) гривень 93 копійки сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії рішення.

Суддя