Решение № 42094545, 14.10.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
14.10.2014
Номер дела
331/5308/14-ц
Номер документа
42094545
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

14.10.2014

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/1508/14

ЄУН 331/5308/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14.10.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ЧУДНОВСЬКІЙ М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 08.11.2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 736-01/к-07, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 47 000,00 дол. США з розрахунку 12,00% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 08.11.2007 року по 07.11.2034 року. Мета кредитування - придбання нерухомості.

Відповідно до ст.. 512-519 ЦК України, ст.. 92,95 ЗУ « Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 « Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ « Укрпромбанк» , АТ « Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ « Дельта Банку» відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає( відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить ( відступається права вимагати ( замість Укрпромбанку» від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитами та забезпечувальними договорами. Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 736-01/К-07 від 08.11.2007 року.

Відповідно до п.2.4,2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 145,06 дол. США по 10 ( двадцяте) число ( включно) кожного місяця, починаючи з місяця , наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та /або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті по 10 ( двадцяте) число ( включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п.6.2 Договору , Банк має право вимагати повного виконання кредиту , сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збиткі , завдані Банку, у випадках, передбачених пп.а-ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 736-01/П-07 від 08.11.2007 року між ТОВ Укрпромбанк» та ОСОБА_2, згідно з яком поручитель поручається перед банком за невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 736-01/к-07 від 08.11.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання ( неналежного виконання) Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі , що і Боржник

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 14.03.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 508759, 08 грн, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 377855,40 грн; сума заборгованості за відсотками - 130903,68 грн. Представник позивача просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму боргу в розмірі 508759,08 грн., а також судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 08.11.2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 736-01/к-07, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 47 000,00 дол. США з розрахунку 12,00% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 08.11.2007 року по 07.11.2034 року. Мета кредитування - придбання нерухомості.

Відповідно до ст.. 512-519 ЦК України, ст.. 92,95 ЗУ « Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 « Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ « Укрпромбанк» , АТ « Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ « Дельта Банку» відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає( відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить ( відступається права вимагати ( замість Укрпромбанку» від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитами та забезпечувальними договорами. Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 736-01/К-07 від 08.11.2007 року.

Відповідно до п.2.4,2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 145,06 дол. США по 10 ( двадцяте) число ( включно) кожного місяця, починаючи з місяця , наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та /або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті по 10 ( двадцяте) число ( включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п.6.2 Договору , Банк має право вимагати повного виконання кредиту , сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збиткі , завдані Банку, у випадках, передбачених пп.а-ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 736-01/П-07 від 08.11.2007 року між ТОВ Укрпромбанк» та ОСОБА_2, згідно з яком поручитель поручається перед банком за невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 736-01/к-07 від 08.11.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання ( неналежного виконання) Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі , що і Боржник

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 14.03.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 508759, 08 грн, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 377855,40 грн; сума заборгованості за відсотками - 130903,68 грн.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно до вимог ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання .

Відповідно до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» ( МФО № 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у сумі 508759, 08 грн, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 377855,40 грн; сума заборгованості за відсотками - 130903,68 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» ( МФО № 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42094545 ?

Документ № 42094545 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42094545 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42094545 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42094545, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 42094545, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 14.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 42094545 относится к делу № 331/5308/14-ц

то решение относится к делу № 331/5308/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42094541
Следующий документ : 42094548