№ 42091948, 23.12.2014, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2755/14-п

Номер провадження 3/341/809/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 листопада 2014 року о 11.50 год. здійснював лов водних живих ресурсів методом багріння в рибогосподарській водоймі р. Дністер поблизу с. Тустань, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 000451 від 29 листопада 2014 року, описомоцінкою знарядь лову, актом виявлення та вилучення водних біоресурсів від 29 листопада 2014 року, довідкою про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству або організації суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції визначеної ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та покладення обовязку відшкодувати заподіяну шкоду.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 5 ст. 85, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області 102.00 грн. заподіяної шкоди, які перерахувати на р/р 33111331700119 УК у Галицькому районі (с. Тустань) 24062100 ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 ОКПО 37953206.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_2