Решение № 4209162, 02.10.2008, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-844/2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого-судді Кузюри в.О.

при секретарі Гурин Л.А.

з участю прокурора Хряпи А.М.

з участю представника органу

опіки та піклування Савченко О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бобровицького району звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1962 року народження , жительку с. Веприк Бобровицького району у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_1 1991 року народження , ОСОБА_2 1993 року народження , так як вона за час проживання на території Веприцької сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює , господарства не веде , земельну ділянку не обробляє, рішенням Бобровицького районного суду від 2003 року дітей у неї відібрали і вони проживають та навчаються в інтернатах , долею цих дітей вона не цікавиться , не відвідує їх , допомоги на їх утримання не надає.

В судовому засіданні прокурор та представник органу опіки та піклування вимоги підтримали , просять їх задовольнити , позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей та передати їх органу опіки та піклування.

Відповідачка неодноразово викликалася до суду, проте в судове засідання не з”являлася, хоча від неї надходили розписки про те , що їй відомо про час і місце розгляду справи (а.с.26,35), про причини неявки суду вона не повідомляла , заяв про слухання справи в її відсутність не надходило , а тому суд за згоди позивача ухвалив провести заочний розгляд справи (а.с.36).

Заслухавши думку прокурора , пояснення представника органу опіки та піклування , свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні пояснила, що дійсно відповідачка не цікавиться дітьми взагалі , не підтримує їх, не працює, перебивається разовими заробітками і хоча вона не зловживає спиртним , не працює і немає такого бажання , підсобного господарства не веде , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 ОСОБА_3 є матір”ю трьох неповнолітніх дітей: у відношенні однієї дитини вона позбавлена батьківських прав і як пояснила свідок ОСОБА_4 дитина на даний час усиновлена іншими особами , а у відношенні двох інших суд прийняв рішення про відібрання їх (а.с. 5,10-11).

Відповідно до ст.150 СК України , батьки зобов”язані займатися вихованням дитини , піклуватися про її здоров”я ,фізичний , духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 не виконує свої обов”язки по утриманню дітей , що підтверджується даними акту обстеження побутових умов проживання відповідачки (а.с.8) , негативною характеристикою відповідачки (а.с.7) , рішенням Веприцької сільської ради (а.с.6), актами Удайцівської спеціальної ЗОШ-інтернату та Городнянської ЗОШ-інтернату ( а.с. 18,23) відповідно до яких ОСОБА_3 долею дітей, які там проживають і навчаються не цікавиться , не відвідує їх , не підтримує їх матеріально, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити її батьківських прав (а.с.9), батько дітей помер (а.с.17).

Керуючись ст.ст. 213,215,224-228 ЦПК України, 164,165,180 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1962 року народження , уродженку с. Вороньки , жительку с. Веприк Бобровицького району у відношенні неповнолітніх дітей:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх органу опіки та піклування.

   Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи шляхом зарахування до державного бюджету за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет Бобровицького району Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області МФО 853592, ЄДРПОУ 21401915, номер рахунку 31218259700031 в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі заяви про апеляційне оскарження ,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду вступає в законну силу після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя: