№ 42091423, 15.05.2014, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/697/14-п

Номер провадження 3/341/244/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного Управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 04.03.2014 р. о 07.40год. на р. ОСОБА_2, біля с. Тустань, Галицького району ловив рибу забороненим знаряддям лову, крошнею. Зловив риби підуст 1 штука, та плотви 4 штуки яка знаходилася в живому стані і була випущена у природнє середовище, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та був затриманий з знаряддям лову державним інспектором рибоохорони.

В судовому засіданні порушник не прибув, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про учинення адміністративного правопорушення № 000231 від 04.03.2014 р.; актом виявлення та вилучення знаряддя лову (крошня); довідкою №04-11/17 від 05.03.2014 року виданою Івано-Франківськрибоохороною про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби; описом оцінкою обєктів лову, вилучених у порушників; приймального акту №13.

Згідно довідки №04-11/17 від 05.03.2014 року виданою Івано-Франківськрибоохороною про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було виловлено підуст в кількості 1 шт. Відповідно до Постанови КМУ від 21 листопада 2011 р. №1209, ОСОБА_1 було завдано наступні збитки: 34 грн. за один екземпляр підуст на загальну суму в розмірі 34 грн.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема пом`якшуючою відповідальність обставиною є те, що порушник вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вказаному адміністративному порушенні та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 29, 221, 278, 280, 283 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. з конфіскацією знаряддя лову (крошня).

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. майнової шкоди, які перерахувати на користь Державного бюджету на ГУДКУ в Івано-Франківській обл. Галицький район 24062100, ОКПО 37953206, МФО 836014, р/р 331131700119.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_3