Дата принятия
26.06.2006
Номер дела
27/242/06-ап 
Номер документа
42091
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.06 № 27/242/06-АП

суддя Дроздова С.С.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Кам”янсько –Дніпровському районі Запорізької області, м. Кам’янка –Дніпровська Запорізької області

до Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство 12309”, м. Кам’янка –Дніпровська Запорізької області

про стягнення 28 070 грн. 56 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Секретар судового засідання Громова У.І.

Представники сторін:

Від позивача: Цигрик О.А., заступник начальника управління, дов. № 1262/01 від 07.04.06 р.

Від відповідача: не з’явився

01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та перехідні положення“ КАС України, позовна заява розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.06 р. розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 26.06.2006 р. на підставі ст. 160 КАС України судом прийнято постанову про задоволення адміністративного позову. Суд виходячи до нарадчої кімнати повідомив позивачу орієнтовний час виготовлення постанови у повному обсязі.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, 26.06.06 р. о 12 –00 годині суд оголосив позивачу постанову у повному обсязі.

Управління Пенсійного фонду України в Кам”янсько –Дніпровському районі Запорізької області звернулося до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство 12309” про стягнення 28 070 грн. 56 коп. заборгованості за період з 01.09.2005 р. по 31.03.2006 р., у тому числі 27 730 грн. 56 коп. –недоїмка по внескам, 340 грн. 00 коп. –фінансова санкція.

04.05.06р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у адміністративній справі № 27/242/06-АП та призначене судове засідання на 05.06.2006р., витребувані у сторін документи та докази необхідні для розгляду справи.

У судове засіданні, відкрите 05.06.06 р., відповідач не з’явився. У зв’язку з неявкою представника відповідача, ухвалою суду від 05.06.06 р. розгляд справи відкладався.

26.06.06 р. розгляд справи № 27/242/06-АП продовжено.

До початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Судом оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду і секретарю судового засідання не заявлено.

Головуючий у судовому засіданні доповів про зміст позовних вимог, після чого з’ясував: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач.

Відповідач у судове засідання, відкрите 26.06.06 р. не з’явився. Про час і день розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку, передбаченому КАС України. Письмових заперечень на адресу господарського суду не надіслав. Вимоги ухвал суду від 04.05.06 р. та 05.06.06 р. не виконав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суддя встановив наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач є страхувальником.

Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство 12309” зареєстроване в органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків, є юридичною особою і має заборгованість перед ПФУ у сумі 28 070 грн. 56 коп. заборгованості, у тому числі 27 730 грн. 56 коп. –недоїмка по внескам, 340 грн. 00 коп. –фінансова санкція.

Заборгованість виникла за період з 01.09.2005 р. по 31.03.2006 р.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов’язаний сплачувати в установлені строки страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальником, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, частиною 3 зазначеного Закону передбачено, що органи ПФУ за формою і у строки, визначені правлінням ПФУ, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

На виконання вимог статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, для стягнення страхових внесків позивачем формувалися вимоги про сплату боргу і направлялися страхувальнику –відповідачу - № 36 У від 05.12.05 р. на суму 1 495,93 грн., № 36 У від 04.01.06 р. на суму 1 598,81 грн., № 36 У від 27.02.06 р. на суму 23 053,70 грн., № 36 У від 05.04.06 р. на суму 1 005,55 грн.

Недоїмка за страхувальником в розмірі 27 730,56 грн. виникла в результаті заробітної плати без одночасного перерахування внесків до бюджету Пенсійного фонду України (факт встановлено актом перевірки № 12 від 12.10.05 р. та актом перепровірки № 49 від 26.12.05 р.), а також несвоєчасного і неповного перерахування суми внесків.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV органи Пенсійного фонду мають право звернутися до суду з позовними заявами про стягнення недоїмки та суми фінансової санкції.

26 жовтня 2005 року позивачем прийнято рішення № 105 про застосування фінансових санкцій за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення та сплату страхових внесків. Розмір фінансових санкцій склав –340 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Кам”янсько –Дніпровському районі Запорізької області правомірно звернулося з позовом до суду про стягнення 28 070 грн. 56 коп. заборгованості, у тому числі 27 730 грн. 56 коп. –недоїмка по внескам, 340 грн. 00 коп. –фінансова санкція.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами, тому підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 4, 17, 49, 51, 94, 111, 158 –167 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство 12309” (71311 Запорізька область м. Кам’янка –Дніпровська вул. Першотравнева, 7 А, ЄДРПОУ 03114135, р/р 2600850080172 в Кам”янсько-Дніпровському відділенні 3009 ВАТ “Держощадбанк України” МФО 373180, р/р 2600813829 в Кам”янсько-Дніпровському відділенні ЗОД АППБ “Аваль” МФО 313827, р/р 26001357958001 в Кам”янсько-Дніпровському відділенні ЗРУ “Приватбанк” МФО 313399) на користь Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство 12309” (71300 Запорізька область м. Кам’янка –Дніпровська вул. Гоголя, 1, р/р 25602301201094 в Філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк” м. Запоріжжя МФО 313957, ЄДРПОУ 20508568 Кам”янсько-Дніпровський районний) заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне страхування у розмірі 28 070 (двадцять вісім тисяч сімдесят) грн. 56 коп.

Видати виконавчий лист.

Постанову підписано 26.06.06 р.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42091 ?

Документ № 42091 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42091 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42091 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42091, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 42091, Господарський суд Запорізької області было принято 26.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 42091 относится к делу № 27/242/06-ап 

то решение относится к делу № 27/242/06-ап . Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42090
Следующий документ : 42093