Решение № 4207213, 01.06.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2- 1189/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Кобзаренко І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ “ ЕК” Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду з позовом про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом підприємства. 15.04.2008 року контролерами Каховського РЕЗ і ЕМ були виявлені порушення Правил користування електроенергією з боку останньої, що зафіксовано в акті № НОМЕР_1 . Загальні збитки підприємства склали 2819.42 гривень. Просила стягнути зазначену суму завданих збитків та судові витрати з відповідача на користь підприємства.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала та просила суд в разі повторної неявки відповідача в судове засідання винести заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явилась, належно сповіщена про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим прийняти рішення по справі за її відсутності.

Дослідивши письмові докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані п.48 Правил користування електричною енергією для населення,затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року, згідно яких абонент несе відповідальність, в тому числі за порушення правил користування електричною енергієюspan>

Відповідач дійсно 15.04.2008 року допустила порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем, що зафіксовано у акті № НОМЕР_1 ( а.с. ), розмір збитків підтверджується розрахунком ( а.с. ), зробленими у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , що складає 2819.42 гривень .

За вказаних обставин заявлені вимоги слід визнати правомірними та задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 5,10,60,88,224-228 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд

в и р і ш и в :

Позов ВАТ “ ЕК” Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ ЕК” Херсонобленерго” ( р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ “Ощадбанк” № 10021, код 24950611) збитки у розмірі 2819.42 гривень та судові витрати у розмірі 81 гривень, а всього 2900.42 гривень.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Єйбог