Решение № 42071356, 22.12.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10682/14-ц

2/212/4061/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 грудня 2014 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі Конограй В.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістили.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.04.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра » та ОСОБА_2, відповідач по справі , уклали кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/447-АП, відповідно за яким відповідачу надано в користування кредит у сумі 10 914, 85 дол. США, зі сплатою процентів в розмірі 12,4 % річних, з кінцевим терміном погашення 18.04.2012року.

Банк свої зобовязання виконав, надавши відповідачеві кредит.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії , Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Укладений Договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/447-АП від 19 квітня 2007 року є змішаним договором, тому його положеннями передбачена порука ОСОБА_3 ( Поручитель), відповідно до умов якого Поручитель зобовязався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі.

Станом на 06.12.2013 р. ОСОБА_2 не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 7 185, 38 дол. США, що в еквіваленті складає 57 432,74 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Відповідно до положень ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Станом на 06.12.2013 р. за Відповідачами по укладеному з ПАТ «Комерційний банк «Надра » Договіру « Автопакет» № 8/2007/840-К/447-АП від 19.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7 185, 38 дол. США, що в еквіваленті складає 57 432,74 грн. яка складається з:

-заборгованість по тілу кредиту 4600,54 дол. США, що в еквіваленті складає 36 772,12 грн.;

- заборгованість по відсоткам 779,69 дол. США, що в еквіваленті складає 6232,06 грн.;

-заборгованість по пені 713,66 дол. США, що в еквіваленті складає 5 704,28 грн.;

-заборгованість по штрафам 1091,49 дол. США, що в еквіваленті складає 8724,28 грн.;

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідачів солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 57432,74 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 543, 554, 1049 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 130 п.4, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за Договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/447-АП від 19.04.2007 року на загальну суму 57 432,74 грн. яка складається з:

-заборгованість по тілу кредиту 4600,54 дол. США, що в еквіваленті складає 36 772,12 грн.;

- заборгованість по відсоткам 779,69 дол. США, що в еквіваленті складає 6232,06 грн.;

-заборгованість по пені 713,66 дол. США, що в еквіваленті складає 5 704,28 грн.;

-заборгованість по штрафам 1091,49 дол. США, що в еквіваленті складає 8724,28 грн.;

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» судовий збір у розмірі 574,32 гривень, з кожного по 287, 16 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін