Постановление суда № 42070871, 29.09.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7277/14-ц

2/212/3002/14

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Гарасюта Л.К., . представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Горескул Вілія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю " УЮТ-2011" про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті затопленням квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в результаті затоплення належної їм квартири за адресою : АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої, просив поставити питання, щодо вартості відновлювальних робіт, в цінах станом на дату проведення експертизи, необхідних для усунення наслідків залиття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_3.

Представник відповідача заявлене клопотання не підтримав, вважаючи його не обгрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, вислухав позицію сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Для постановлення законного процесуального рішення необхідно повно та обєктивно оцінити докази, а для визначення вартості ремонтних робіт необхідно проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Горескул Вілія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю " УЮТ-2011" про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті затопленням квартири задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість відновлювальних робіт, в цінах станом на дату проведення експертизи, необхідних для усунення наслідків залиття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Експерта попередити про кримінальну відповідальність задачу завідомо неправдивого висновку та відмову від надання висновку за ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі призупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт