Постановление суда № 42065099, 16.12.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7373/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2014 року місто Ірпінь Київської обл.

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкоди в користування земельною ділянкою,-

встановив:

До суду заявлено зазначений вище позов, в якому позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою між нею та відповідачем; зобовязати відповідача повернути їй земельну ділянку площею 88 кв.м. в м. Ірпені Київської області, по вул. Тургенівська, 54 та не чинити їй перешкоди в користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 20.12.2014 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки всупереч вимогам ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів на підставі яких правовстановлюючих документів позивачу належить 27/100 житлового будинку по вул. Тургенівська, 54 в м.Ірпені Київської області, а також знаходиться у користуванні спірна земельна ділянка.

Про залишення без руху позовної заяви позивач повідомлена 10.12.2014 року.

15.12.2014 року в порядку усунення недоліків позивачем до суду подано змінену позовну заяву, однак недоліків не усунула в позовній заяві не зазначила доказів на підставі яких правовстановлюючих документів позивачу належить 27/100 житлового будинку по вул. Тургенівська, 54 в м.Ірпені Київської області, а також знаходиться у користуванні спірна земельна ділянка.

Оскільки відповідно до частини 1 статті 122 ЦПК України провадження у цивільній справі суддя відкриває не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України, недоліки позовної заяви не виправленні, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України її необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкоди в користування земельною ділянкою вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими до цієї заяви додатками.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3