Постановление суда № 42058281, 23.10.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

?

копія Справа № 279/7590/14-а

2-а/279/430/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.,

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о. начальника Житомирської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

21.10.2014р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 за позовом до начальника Житомирської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Відповідно до ст.529 Митного кодексу України, постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 99 ч.1 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення, яким являється порушення митних правил, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В позовній заяві позивач вказує на те, що він отримав постанову 09.10.2014 року.

Звернувся ж позивач до суду 21.10.2014 року. Час оскарження постанови закінчився 19.10.2014 року.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Звернувшись з пропуском вказаного строку звернення до суду позивач не клопотав про його поновлення, про поважність причин пропуску не заявляв та доказів на підтвердження не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України , ст. ст..287-289 КУпАП , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника Житомирської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя ()підпис. З оригіналом вірно.

Суддя: І.А.Моголівець