Решение № 42041837, 24.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9038/14-ц

Провадження № 2/591/3183/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шершак М.І.

за участю секретаря Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ виробничо-енергетична компанія Сумигазмаш про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона працювала в ПАТ виробничо-енергетична компанія Сумигазмаш на посаді заступника начальника цеху-начальника виробничо-розподільного відділу, відповідно до наказу від 20.11.2014 р. № 51-к вона була звільнена за угодою сторін, але з нею не провели повний розрахунок по заробітній платі за відпрацьований час та не виплатили компенсацію за невикористану щорічну відпустку. Станом на 20.11.2014 р. заборгованість по заробітній платі становить 13 468,75 гривень, яку просить стягнути з відповідача, стягнути витрати на правову допомогу.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач в письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заперечення на позов.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 10.07.2002 року працювала у відповідача на різних посадах, а з 01.02.2012р на посаді заступника начальника цеху-начальника виробничо-розподільного відділу ПАТ ВЕК Сумигазмаш, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.5). 20.11.2014 р. була звільнена з займаної посади за угодою сторін відповідно до наказу № 51-к від 20.11.2014 р..

Порушуючи вимоги ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці відповідач станом на 20 листопада 2014 р. має заборгованість з виплати заробітної плати та виплати компенсації за невикористану щорічну відпустку перед позивачкою в сумі 13 468,75 грн., що підтверджується довідкою наданою відповідачем (а.с.15,). Тому необхідно стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку не виплачену при звільненні працівника та витрати понесені позивачем на правову допомогу, отримання якої підтверджується копією договору та копією квитанції ( а.с.8-9).

Право позивача порушене і підлягає захисту: на користь позивача необхідно стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі в сумі 13 468,75 грн. та витрати понесені при підготовці позовної заяви до суду в сумі 200 грн..

Підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,79,84,88,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія Сумигазмаш ( м.Суми, пл..Незалежності, б. 15, код ЄДРПОУ 04542778, р/р 26006306700044, МФО 337278 в філії Відділення ПАТ ПІБ м.Суми) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористану основну щорічну відпустку в сумі 13 468,75 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 200 грн., а всього 13 668,75

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія Сумигазмаш на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак