Постановление суда № 42021647, 19.12.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8347/14-ц

Провадження № 2зз/712/26/14

УХВАЛА

19 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про розподіл спільно набутого майна, визнання договору дарування удаваним правочином, та позовом ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини транспортних засобів та грошових коштів ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 12 березня 2014 року, зміненим рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19.05.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2, м.Черкаси та 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_3, м.Черкаси площею 510 кв.м. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2, м.Черкаси та 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_3, м.Черкаси площею 510 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 право власності на майно домашнього вжитку вартістю 30900 грн., автомобіль ВМWхЗ (2011), д/н НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль RЕNАULТ МАGNUМ 440 силовий тягач-Е (2000), д/н НОМЕР_2, автомобіль МАN 18.224 фургон ізотермічний (1999) д/н НОМЕР_3, автомобіль FRUEHAUF SREM 34С1 (1992)д/н НОМЕР_4, автомобіль ЗИЛ 494801 (1990)д/н НОМЕР_5, причеп ПМЗ НОМЕР_11 № куз.НОМЕР_6, 1/3 частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_4 у м.Черкаси літ. Б-І, б,б'. Визнано за ОСОБА_1 право власності на суму вкладу 12 000 доларів США на депозитному рахунку № НОМЕР_7 ПАТ "Дельтабанк" на ім'я ОСОБА_2 та суму нарахованих відсотків 828,50 доларів США згідно з депозитним договором № НОМЕР_8 від 20.02.2013 року, всього на суму 12828,50 доларів США, право власності на суму вкладу 55 000 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_9 ПАТ "Дельтабанк" на ім'я ОСОБА_2 та суму нарахованих відсотків згідно з депозитним договором № НОМЕР_10 від 20.02.2013 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 181 396,44 грн., вирішено питання про судові витрати. Визнаний удаваним договір дарування від 12.06.2012р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 частині за ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті в ході розгляду справи, у вигляді скасування арешту на автомобіль ВМWхЗ (2011), д/н НОМЕР_1.

В наданій суду заяві ОСОБА_1 просить залишити заяву про скасування арешту без розгляду, оскільки це питання вирішене ухвалою суду від 28.07.2014р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів.

Головуючий