Решение № 42020232, 05.12.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.12.2014

Справа № 334/10679/14-ц

Провадження № 2/334/3746/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2014р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд, -

в с т а н о в и в:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районного відділення електричних мереж звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 816грн. 39коп., вказавши в заяві, що відповідачка повинна була щомісяця робити оплату за спожиту електроенергію.

Однак заборгованість відповідача за період з 21.02.2006р. по 21.07.2008р. складала 1050грн. 97коп.

За період з 04.06.2007р. по 26.08.1014р. оплату за спожиту електроенергію не робила, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 816грн. 39коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію на 26 серпня 2014р. в сумі 816грн. 39коп., заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно, заперечень проти позову не надала.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до особового рахунку НОМЕР_1 про користування електричною енергією відповідачка зобов'язувалася оплачувати вартість спожитої електроенергії відповідно до Постанови КМУ №1357 від 26.07.1999р.

Згідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних покзань приладів обліку.

Згідно з п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є каленжарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового перілду за електричну енергію вносяться не пізніше 10 числа місяця, якщо договором не встановлено іншогог терміну.

Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил.

Ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних докуменнтів та договору про постачання енергії. Споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. ( ч.4 ст. 26 ЗУ)

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

З представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати вартість спожитої електроенергії щомісяця.

За період з 04.06.2007р. по 26.08.2014р. відповідачка не оплачувала за спожиту електроенергію у зв'язку з чим, у неї утворилася заборгованість на загальну суму 816грн. 39коп, що підтверджено копією рахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті вартості за спожиту електроенергію.

Враховуючи викладене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію станом 26.08.2014р. в сумі 816грн. 39коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати сумі 243грн. 60коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,224-228 ЦПК України, ст.ст.11,16,202,218,509,525,526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районного відділення електричних мереж (розрахунковий рахунок 260313141419 у ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926 заборгованість за спожиту еленктроенергію на 26 серпня 2014р. в сумі 816грн. 39коп. (вісімсот шістнадцять грн. 39коп.) та держмито 243грн. 60коп. на транзитний р/р 260020195444451 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» МФО 380719, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

За письмовою заявою відповідачки рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, поданою протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.