Постановление суда № 42018260, 23.12.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р.Справа № 820/17918/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "САТ АГРО"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "САТ АГРО" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволений у повному обсязі.

Скасовано податкове повідомлення - рішення №0003252201 від 18.09.2014 року.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишено без змін.

В повному тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 820/17918/14, прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги, допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено «ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін» замість «Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, вказавши в резолютивній частині рішення «Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін» замість «ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін»

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в повному тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 820/17918/14, вказавши резолютивній частині ухвали «Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін» замість «ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.