Справа № 815/2602/14
УХВАЛА
22 грудня 2014 року м. Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства “Прометей-2008” про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), що вжиті постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014р., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014р. позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Приватного підприємства “Прометей-2008” про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи ПП “Прометей-2008” задоволено, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного підприємства “Прометей-2008” (65121, м.Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 4 “В”, код ЄДРПОУ 36154749) у вигляді повного зупинення роботи Приватного підприємства“Прометей-2008” за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 4 “В” шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території та їх знеструмлення з опечатуванням (опломбуванням) пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Постанова набрала законної сили.
08.12.2014р. відповідач звернувся із заявою про скасування заходів реагування в порядку ст.183-6 КАС України, посилаючись на те, що ним у повному обсязі в добровільному порядку усунені недоліки та порушення, зазначені в Акті перевірки від 25.04.2014р.
Позивач в особі представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області подав заяву, де підтвердив усунення відповідачем порушень та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.
Розглянувши заяву Приватного підприємства “Прометей-2008” про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), що вжиті постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014р, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч.12,13 ст.183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю). Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню. Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.
Усунення порушень підтверджується відповідними доказами, поданими відповідачем, та не заперечується позивачем.
Згідно ч.13 ст.183-2 КАС України суд скасовує заходи реагування, застосовані постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №815/2602/14 до Приватного підприємства “Прометей-2008”.
За таких обставин, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160,165, ч.ч.12,13 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства “Прометей-2008” задовольнити.
2. Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосовані до Приватного підприємства “Прометей-2008” постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №815/2602/14 у вигляді повного зупинення роботи Приватного підприємства “Прометей-2008” за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 4 “В” шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території та їх знеструмлення з опечатуванням (опломбуванням) пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
1. Заяву Приватного підприємства “Прометей-2008” задовольнити.
2. Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосовані до Приватного підприємства “Прометей-2008” постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №815/2602/14 у вигляді повного зупинення роботи Приватного підприємства “Прометей-2008” за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 4 “В” шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території та їх знеструмлення з опечатуванням (опломбуванням) пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Судебное решение № 42017113, Одеський окружний адміністративний суд было принято 22.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/2602/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: