Решение № 42012973, 18.12.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5556/14-ц

пр.№ 2/0274/1939/14

Рішення

Іменем України

заочне

18.12.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ZRSWGK00000042 від 13.07.2006 року в розмірі 149902,77 доларів США, що по курсу 13,36 грн. складає 2002701,01 грн., в тому числі: 47066,42 доларів - заборгованість за кредитом; 36159,70 доларів - заборгованість за процентами; 7874,60 доларів - заборгованість по комісії; 58802,05 доларів - пеня. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно з договором відповідачу було надано кредит в сумі 50000 доларів США. Позичальник зобов'язався щомісячно надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат. Позичальник умови договору не виконує, станом на 22.08.2014 року має заборгованість в сумі 149902,77 доларів США.

В судове засідання сторони не з'явились

Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, про дату розгляду справи повідомлена за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено наступне.

13.07.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ „Приватбанк", та ОСОБА_1 був укладений договір № ZRSWGK00000042, згідно з яким відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 50000 доларів США на придбання житлового будинку зі сплатою процентів в розмірі 1,00% в місяць, комісії в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту щомісячно, кінцевий термін повернення кредиту - 12.07.2021 року. (а.с.8-9)

Згідно з п.1.1. договору позичальник зобов'язався сплачувати заборгованість щомісячними платежами в період з 13 по 17 число кожного місяця в сумі 430,46 доларів, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, комісії та інших витрат.

Відповідно до п.3.2 договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п.1.1,2.2.4,2.3.3 позичальник сплачує банку проценти в розмірі 2,61% в місяць.

При порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п.2.2.2,2.3.3 він сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення у гривні.( п.4.1 кредитного договору).

Відповідачка не виконує умови договору належним чином, в наслідок чого станом на 22.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 149902,77 доларів США, що по курсу 13,36 грн. складає 2002701,01 грн., в тому числі: 47066,42 доларів - заборгованість за кредитом; 36159,70 доларів - заборгованість за процентами; 7874,60 доларів - заборгованість по комісії; 58802,05 доларів - пеня, що вбачається з наданого позивачем розрахунку.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання повинні виконуватися належними сторонами, належним чином та у встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту.

Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті - доларах США.

Згідно з ст.524,533 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент в іноземній валюті. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.192 цього кодексу іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до закону „Про банки та банківську діяльність" банк має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті.

В п.12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року роз'яснено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд в резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК.

Однак, вимога про стягнення пені в сумі 58802,05 доларів США суперечить п.4.1 кредитного договору, яким передбачено сплату пені позичальником в національній валюті України. Отже, пеня може бути стягнута у гривні. Розмір пені в сумі 58802,05 доларів США в еквіваленті до гривні по курсу 13,36 грн. становить 785595,39 грн..

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором.

Сума отриманого відповідачкою кредиту - 50000 доларів США, не повернуто банку кредитних коштів - 47066,42 доларів США, розмір пені перевищує розмір отриманого та неповернутого кредиту. Окрім того, Банком нараховані проценти у підвищеному розмірі 30,24% річних(базова процентна ставка 12% річних) за порушення зобов'язання позичальником.

Суд вважає можливим зменшити розмір пені до 400488 грн., що еквівалентно 30000 доларів США.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № ZRSWGK00000042 від 13.07.2006 року в розмірі 91100,72 доларів США, що по курсу 13,36 грн. становить 1217105,62 грн., в тому числі: 47066,42 доларів - заборгованість за кредитом; 36159,70 доларів - заборгованість за процентами; 7874,60 доларів - заборгованість по комісії, та пеню в сумі 400800 грн..

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.