Постановление суда № 42012787, 26.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.14р. Справа № 904/7226/14За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ

про стягнення 227 915,62 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості в сумі 227 915,62 грн.

Ухвалою суду від 19.11.14 призначено судово-економічну експертизу проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

На адресу господарського суду 23.12.14 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих. № 09/4198/4199/4544 від 16.12.14. з повідомленням про необхідність здійснення попередньої оплати судової експертизи. До листа додано копію рахунку № Рах.-1376 від 11.12.14 на оплату виконання експертизи ПАТ "Інтерпайп НТЗ" на суму 7 104,00 грн. (оригінал рахунку направлено на адресу платника).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Ухвалою господарського суду від 19.11.14 зобов'язано відповідача здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження. Отже, на підставі відповідної вимоги відповідачу необхідно в строк до 15.01.15 здійснити попередню оплату вартості судової експертизи згідно рахунку № Рах-1376 від 11.12.14.

Крім того, 23.12.14 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих. № 09/4198/4199/4545 від 16.12.14 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи, а саме:

ПАТ "НАК Нафтогаз України":

1. Журнали - ордери по рахунку №36 "Розрахунки з покупцями та замовниками" та відомості аналітичного обліку у розрізі споживача ПАТ "Інтерпайп НМТЗ" (з первинними документами";

2. Акти звіряння взаєморозрахунків між ПАТ "НАК"Нафтогаз України" та ПАТ "Інтерпайп НМТЗ";

3.Документи, підтверджуючі оплату, а також передачу теплоенергії.

ПАТ "Інтерпайп НМТЗ":

4. Журнали - ордери по рахунку №63 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками" та відомості аналітичного обліку у розрізі ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (з первинними документами) та відомості аналітичного обліку у розрізі споживача "НАК "Нафтогаз України" (з первинними документами);

5. Акти звіряння взаєморозрахунків між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Інтерпайп НМТЗ";

6. Документи, підтверджуючі оплату, а також передачу теплоенергії.

Відповідно до п. 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Таким чином, господарський суд не вбачає підстав для витребовування господарської справи № 904/7226/14 з експертної установи, а вважає за необхідне зобов'язати надати ПАТ "НАК Нафтогаз України" та ПАТ "Інтерпайп НМТЗ" вищеперелічені документи для проведення відповідної судової експертизи до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 20.01.15.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" в строк до 15.01.15 здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 7 104,00 грн. згідно рахунку № Рах-1376 від 11.12.14, докази оплати надати до суду.

Зобов'язати ПАТ "НАК Нафтогаз України" та ПАТ "Інтерпайп НМТЗ" у строк до 20.01.15 надати господарському суду Дніпропетровської області документи, які зазначені в ухвалі господарського суду від 26.12.14 відповідно до листа за вих. 09/4198/4199/4545 від 16.12.14 про надання додаткових матеріалів.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам у справі та експертній установі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко