Постановление суда № 42010978, 25.12.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

25.12.2014 р. Справа № 907/1278/13

За позовом Селянського (фермерського) господарства „Лариса", с. Володимирівка Томаківського району Дніпропетровської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення 54 847 грн. 50 коп., в тому числі 53 250 грн. повернення грошових коштів та 1 597 грн. 50 коп. три відсотки річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Стричинець Г.І., довіреність б/н від 18.07.2013 року

Відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 3901 від 27.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Селянським (фермерським) господарством „Лариса", с. Володимирівка Томаківського району Дніпропетровської області заявлено позов до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення 82 604 грн. 16 коп., в тому числі 53 250 грн. основного боргу, 22 839 грн. 52 коп. пені, 2 013 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань та 4 500 грн. 98 коп. три відсотки річних.

У судовому засіданні 23.12.2014 року брали участь: від позивача - Стричинець Г.І., довіреність б/н від 18.07.2013 року, від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 3901 від 27.12.2013 року, оголошувалась перерва за згодою сторін, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 25.12.2014 року до 15 год. 00 хв.

Після перерви, представник позивача в судовому засіданні подав заяву б/н від 25.12.2014 року про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути з відповідача 54 847 грн. 50 коп., в тому числі 53 250 грн. повернення грошових коштів та 1 597 грн. 50 коп. три відсотки річних.

Представниками сторін в судовому засіданні подано спільну заяву б/н від 25.12.2014 року про затвердження мирової угоди, в якій сторони спору просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди по справі № 907/1278/13 та припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору.

Згідно умов даної мирової угоди б/н від 25.12.2014 року сторони у справі № 907/1278/13 дійшли згоди про наступне.

1. Ця Мирова угода укладена сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення за взаємною згодою спору, що виник та є причиною пред'явлення позовної заяви у справі № 907/1278/13.

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (Боржник) визнає свої зобов'язання перед Селянським (фермерським) господарством „Лариса" по поверненню грошових коштів в розмірі 53 250 (П'ятдесят три тисячі двісті п'ятдесят гривень) грн. та 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 1 597 (Одна тисяча п'ятсот девяносто сім гривень) грн. 50 коп., а всього 54 847 (П'ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок сім гривень) грн. 50 коп. в повному обсязі, а також судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 1 720 (Одна тисяча сімсот двадцять гривень) грн. 50 коп. - (всього 56 568 (П'ятдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень) грн.).

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити СФГ „Лариса" суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди на р/р 26009218352 в АТ Райфайзен Банк „Аваль", МФО 380805.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Cума заборгованостіСтроки погашення18 856 грн. 31.01.2015р.18 856 грн.28.02.2015р.18 856 грн.31.03.2015р.5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п. 4 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 4 даної угоди.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України „Про виконавче провадження".

11. У разі невиконання Боржником умов даної угоди у добровільному порядку, Стягувач має звернутися з ухвалою Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди, яка є виконавчим документом, до Державної виконавчою службою, на примусове виконання.

12. У разі порушення Боржником строків (строку) погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється .

13. У разі несплати Боржником (хоча б одноразової) суми боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Закарпатської області про затвердження цієї мирової угоди до Державної виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що СФГ „Лариса" вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. В разі невиконання умов цієї мирової угоди Боржником, а також неналежне виконання чи виконання з порушенням строків передбачених даною мировою угодою, Ухвала про затвердження мирової угоди буде підлягати примусовому виконанню на підставі заяви Стягувача. Заява про примусове стягнення з Боржника суми боргу на підставі ухвали може бути подана Стягувачем на третій день після порушення Боржником будь-якої з умов даної мирової угоди.

15. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. 4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

16. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

17. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду".

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу провадження по справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Селянським (фермерським) господарством „Лариса" в особі представника Стричинець Геннадія Івановича, який діє на підставі довіреності б/н від 18.07.2013 року, та має право згідно довіреності на укладання мирової угоди, з однієї сторони, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, яка діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП, з другої сторони, мирову угоду б/н від 25.12.2014 року по справі № 907/1278/13 наступного змісту:

„Дана угода укладена між Селянським (фермерським) господарством „Лариса", в особі представника Стричинець Геннадія Івановича, який діє на підставі довіреності б/н від 18.07.2013 року, та має право згідно довіреності на укладання мирової угоди (Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Володимирівна, вул. 60 років Радянської України, код ЄДРЮОФОП 23367789), з однієї сторони, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, м. Ужгород, яка діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), з другої сторони по справі № 907/1278/13 за позовом Селянського (фермерського) господарства „Лариса", с. Володимирівка Томаківського району Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення 54 847 грн. 50 коп., в тому числі 53 250 грн. повернення грошових коштів та 1 597 грн. 50 коп. три відсотки річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Ця Мирова угода укладена сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення за взаємною згодою спору, що виник та є причиною пред'явлення позовної заяви у справі № 907/1278/13.

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (Боржник) визнає свої зобов'язання перед Селянським (фермерським) господарством „Лариса" по поверненню грошових коштів в розмірі 53 250 (П'ятдесят три тисячі двісті п'ятдесят гривень) грн. та 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 1 597 (Одна тисяча п'ятсот девяносто сім гривень) грн. 50 коп., а всього 54 847 (П'ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок сім гривень) грн. 50 коп. в повному обсязі, а також судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 1 720 (Одна тисяча сімсот двадцять гривень) грн. 50 коп. - (всього 56 568 (П'ятдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень) грн.).

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити СФГ „Лариса" суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди на р/р 26009218352 в АТ Райфайзен Банк „Аваль", МФО 380805.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Cума заборгованостіСтроки погашення18 856 грн. 31.01.2015р.18 856 грн.28.02.2015р.18 856 грн.31.03.2015р.5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п. 4 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 4 даної угоди.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України „Про виконавче провадження".

11. У разі невиконання Боржником умов даної угоди у добровільному порядку, Стягувач має звернутися з ухвалою Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди, яка є виконавчим документом, до Державної виконавчою службою, на примусове виконання.

12. У разі порушення Боржником строків (строку) погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється .

13. У разі несплати Боржником (хоча б одноразової) суми боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Закарпатської області про затвердження цієї мирової угоди до Державної виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що СФГ „Лариса" вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. В разі невиконання умов цієї мирової угоди Боржником, а також неналежне виконання чи виконання з порушенням строків передбачених даною мировою угодою, Ухвала про затвердження мирової угоди буде підлягати примусовому виконанню на підставі заяви Стягувача. Заява про примусове стягнення з Боржника суми боргу на підставі ухвали може бути подана Стягувачем на третій день після порушення Боржником будь-якої з умов даної мирової угоди.

15. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. 4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

16. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

17. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду".

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання до 25.12.2015 року.

Суддя Пригара Л.І.