Постановление суда № 42009469, 23.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/928/14За позовом комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до колективного підприємства Центр "Жовтневий", м. Дніпропетровськ

про визнання додаткової угоди укладеною

Головуючий колегії, суддя: Євстигнеєва Н.М.

Суддя: Новікова Р.Г.

Суддя: Бєлік В.Г.

Представники:

Від позивача: Катков С. В., довіреність № 7 від 08.01.2014 року, юрисконсульт юридичного відділу

Від відповідача: Вовк Г. Ф., довіреність № 05 від 03.01.2014 року, юрисконсульт; Драчова С. О., довіреність № 71 від 06.03.2014р., головний бухгалтер; Андріанова С. А., довіреність № 72 від 06.03.2014 р., заступник директора

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить внести зміни до договору №134 від 11.01.2007 року на відпуск теплової енергії для потреб опалення, укладеним між комунальним підприємством "Теплоенерго" та колективним підприємством Центр "Жовтневий" шляхом визнання укладеною додаткову угоду від 24.12.2013 р. з додатком №1 "Розрахунок обсягів та вартості теплової енергії".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що правовідносини між позивачем та відповідачем врегульовані договором №134 від 11.01.2007 на відпуск теплової енергії для потреб опалення з протоколом розбіжностей в редакції відповідача. Рішенням господарського суду від 18.09.2008р. у справі №35/132/08 встановлені об'єми опалення по об'єктах відповідача, однак вказане рішення не містить відомостей відносно площ приміщень, з яких складаються встановлені об'єми опалення. У жовтні 2013 року відповідач здійснив відключення частини приміщень. У зв'язку з тим, що зміна об'єму опалення впливає на розрахунок спожитої теплової енергії, з метою приведення об'єму опалення з урахуванням площ, які були відключені від опалення, позивач запропонував відповідачу підписати додаткову угоду до договору. Відповідач підписав проект додаткової угоди із протоколом розбіжностей. Позивач не згодний із розрахунком об'єму опалення, здійсненим відповідачем, у зв'язку з чим звернувся з позовом до господарського суду.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вважає, що розрахунки об'єму опалення, виконані позивачем, є невірними та необґрунтованими, та надав суду власний розрахунок опалювального об'єму та пояснення до нього.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 січня 2015 року на 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

2. До судового засідання подати:

Позивачу:

- акт комісійного обстеження спірного приміщення по вул. Погребняка,18Б у м. Дніпропетровську, в якому визначити загальну площу всіх приміщень, площу приміщень, які не опалюються і які опалюються (вказати позиції приміщень). Акт комісійного обстеження спірного приміщення скласти за участю представників позивача та відповідача. Для складання акту комісійного обстеження позивачу з'явитися до відповідача.

Відповідачу:

- акт комісійного обстеження спірного приміщення по вул. Погребняка,18Б у м. Дніпропетровськ , в якому визначити загальну площу всіх приміщень, площу приміщень, які не опалюються і які опалюються (вказати позиції приміщень). Акт комісійного обстеження спірного приміщення скласти за участю представників позивача та відповідача. Для складання акту комісійного обстеження позивачу з'явитися до відповідача.

Відповідачу забезпечити доступ до спірного приміщення представників позивача для складання акту комісійного обстеження приміщення в узгоджену сторонами дату.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий колегії, суддя Н.М. ЄвстигнеєваСуддя Р.Г. Новікова

Суддя В.Г. Бєлік