Постановление суда № 42004393, 22.12.2014, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
22.12.2014
Номер дела
922/4934/14
Номер документа
42004393
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа № 922/4934/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику предстанвиків сторін

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Евро Лайф плюс", м. Харків до ТОВ "Евро Лайф плюс", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.11.2014 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Евро Лайф плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

04.12.2014 р. до канцелярії суду від ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 43566) про зупинення провадження у справі до проведення документальної позапланової перевірки.

Суд, дослідивши надане клопотання, дійшов висновку про залишення його без розгляду, керуючись наступним.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлюються права сторін та учасників процесу, в тому числі заявляти клопотання та подавати докази тощо.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство;

кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

При цьому, термін „кредитор" стосується державного податкового органу лише у випадках, коли він виступає у судовому процесі як сторона по справі, яка ініціює процедуру банкрутства, або є конкурсним чи поточним кредитором, яким заявлено вимоги, які розглянуті та визнані боржником, судом, або іншою особою, якій надано право розглядати вимоги кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не є учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро Лайф Плюс".

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене та те, що ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не є учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро Лайф Плюс" вищезазначене клопотання не підлягає розгляду в суді та долучено господарським судом до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 36, п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 43533 від 04.12.2014р.).

Ухвалу направити ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42004393 ?

Документ № 42004393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42004393 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42004393 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42004393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42004393, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 42004393, Господарський суд Харківської області было принято 22.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 42004393 относится к делу № 922/4934/14

то решение относится к делу № 922/4934/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42004392
Следующий документ : 42004394